ترجمة الهدهد
اسرائيل هيوم
البروفيسور آشر كوهين/ خبير في العلوم السياسية
في سالف الزمان، منذ زمن بعيد، كانت هناك استراتيجية للخروج من الحرب.

لكنها كانت مناقضة تمامًا لاستراتيجية معظم الاستوديوهات اليوم، والتي تتسم بالانهزامية منذ البداية، والضعف، وقبل كل شيء، نفاد الصبر.

في ذلك الوقت، كانت الاستراتيجية هي خوض الحرب والانتصار فيها.


في حرب الأيام الستة، اتضح أنه لم تكن هناك استراتيجية انسحاب بالمعنى الحديث. لو سُئل ضباط كبار سابقون عن استراتيجية الانسحاب من الحرب آنذاك، لما فهموا المطلوب منهم. كانوا سيعرفون كيف يقولون إننا بحاجة إلى هزيمة العدو بطريقة لا تُهدد "إسرائيل".

وما هي التفاصيل تحديدًا؟ في الحرب، بطبيعتها، لا تُعرف التفاصيل أو تكون واضحة أبدًا. بما أن كلمة "انسحاب"، كما ذُكر، لم تكن كلمة مألوفة في ذلك الوقت، يبدو أنه فيما يتعلق بحرب الأيام الستة، فإن أقرب كلمة للخروج في سياق الحرب هي "وقف"، أي الخط الذي تتوقف عنده قوات جيش العدو الإسرائيلي.
من المنطقي، لتوضيح استراتيجية الانسحاب أو وقف الحرب عام ١٩٦٧، أن ندرس أولاً وقبل كل شيء موقف وزير الجيش موشيه دايان.

وبالنظر إلى الماضي، يتضح أن استراتيجية دايان للانسحاب لم تنجح إطلاقاً، ولم تُطبّق على أرض الواقع.

فعلى الجبهات الثلاث، لم تنجح أي استراتيجية لوقف الحرب وفقاً لسياسة دايان. فمن وجهة نظره، لم يكن من المفترض أن يصل جيش العدو الإسرائيلي إلى قناة السويس، لكنه اندفع إليها على عكس استراتيجية وقف الحرب.

كما تم تحرير القدس والأماكن المقدسة خلافاً لتوقعات دايان. فيما يلي، سنكتفي باستراتيجية الانسحاب ووقف الحرب دون السيطرة على مرتفعات الجولان، لأنه لم يكن من المستبعد أن تنتهي الحرب فعلياً دون السيطرة على هذه المرتفعات.

وبالنسبة لكبار قادة الحكومة الإسرائيلية، كان دايان أبرز المعارضين لشن هجوم على جبهة مرتفعات الجولان. قدّر أن المصريين لن يوافقوا على وقف إطلاق النار، ما سيُجبر إسرائيل على القتال على جبهتين.

وأعرب عن قلقه البالغ إزاء المعارك الصعبة التي ستُشنّ في طريقها إلى مرتفعات الجولان، والتي ستُسفر عن خسائر بشرية فادحة، وأن القوات الجوية مُرهقة للغاية، بل إنه كان قلقًا أيضًا من احتمال تدخّل روسيا.
 

في اليوم الرابع من الحرب، في ٨ يونيو، بدأت الاضطرابات تتصاعد في مستوطنات الجليل. وتزايدت الأصوات المطالبة بوضع استراتيجية للخروج من الحرب، أي الخروج من الحرب واحتلال مرتفعات الجولان.

يصف موشيه جلبوع، مؤلف كتاب "ست سنوات وستة أيام" الذي كتبه قرب وقوع الأحداث وبعد محادثات مع العديد من المشاركين، التطورات في المستوطنات الشمالية بأنها انتفاضة الجليل. لم يتمالك أحد النشطاء البارزين في هذه العملية نفسه واتصل بيغال آلون. لم تكن المحادثة مهذبة في أسلوبها. خلال المحادثة، طلب أيضًا التحدث إلى إشكول، موضحًا بحزم أهمية مواصلة الحرب واحتلال مرتفعات الجولان.
توجه وفد من المستوطنات    الشمالية إلى تل أبيب لمحاولة التأثير على قرار الحكومة. سُمح لهم بالمشاركة في اجتماع اللجنة الوزارية في ذلك المساء، حيث أكدوا مجددًا على ضرورة احتلال مرتفعات الجولان، لكنهم عادوا شمالًا في المساء متشائمين، معربين عن أسفهم لفشل مهمتهم، وأن جيش العدو الإسرائيلي لن يواصل الحرب.
مع ذلك، خلال الليل، بين اليومين الرابع والخامس من الحرب، طرأ تحول في تقييمات دايان.

فقد انضمت الضغوط المتكررة من ممثلي المستوطنات    الشمالية إلى عدة حقائق غيرت كل شيء. أولًا، وافق المصريون على وقف إطلاق النار خلافًا لتوقعاته، مما خفف من مخاوف اندلاع حرب على جبهتين. ثانيًا، يتعلق الأمر بتطور استخباراتي هام. فقد أظهرت عمليات التصوير الجوي أن معسكرات الجيش السوري في القنيطرة بهضبة الجولان كانت خالية. بل وصل الأمر إلى حدّ الاعتقاد بأن التشكيل السوري قد يكون على وشك الانهيار. تم التراجع عن القرار، وفي التاسع من يونيو، تقدمت قوات جيش العدو الإسرائيلي نحو هضبة الجولان - والباقي معروف. بما في ذلك تاريخنا اليوم، حيث أصبح جبل الشيخ تحت سيطرتنا على مرأى منا، بينما توغل الجيش في عمق شرق هضبة الجولان، متجاوزًا الخطوط التي رُسمت آنذاك.
نعم، هناك بالتأكيد استراتيجية للخروج. وقد تم تطبيقها بالفعل باللجوء إلى الحرب، ويجب أن نأمل أن تحقق ما يُفترض أن تحققه الحرب حتى وإن كانت التفاصيل غير واضحة: النصر والحسم.